3.1 Memoria de la tercera sesión. ¿Es posible conservar la biodiversidad por medio de un buen manejo del bosque?

Introducción

La tercera sesión del  Conversatorio de Gobernanza Ambiental (CGA) se llevó a cabo el día martes 30 de mayo de 2017 en las instalaciones de la Universidad Pedagógica Nacional del Estado de Chihuahua (UPNECH) campus Creel, en la comunidad del mismo nombre municipio de Bocoyna del estado de Chihuahua  entre las 3:00 y 7:00 pm.

El encargado de presentar el tema principal fue el Ingeniero Antonio Quiñonez, actual consultor para el tercer componente del Proyecto Tarahumara Sustentable. El coordinador de esta consultoría fungió igualmente como moderador del tema.

La elección del tema se dio en función a la celebración del día 22 de mayo Día Internacional de la Diversidad Biológica, celebración instituida por la Organización de las Naciones Unidas. Por cuestiones de logística, la sesión se llevó a cabo una semana después.

Posteriormente a la realización de las presentaciones se prosiguió a llevar a cabo el conversatorio, en el cual se privilegia el diálogo y el intercambio de ideas entre los asistentes. Finalmente, en la última media hora del evento se dio un espacio para que cada uno de los asistentes diera sus conclusiones personales.

Limitaciones y alcances

Organizar un evento fuera de la ciudad de Chihuahua implicó algunos retos logísticos que sin embargo pudieron ser resueltos. Tras hablar y ver la posibilidad del préstamo de varios espacios tales como las instalaciones del adulto mayor perteneciente al DIF, una sala de juntas dependiente de turismo y las instalaciones de la Escuela de Antropología e Historia del Norte de México se decidió llevarlo a cabo en las instalaciones de la UPNECH campus Creel, debido a la facilidad que presentaba para la organización del evento: espacio suficiente, proyector, sillas suficientes para las personas consideradas, energía eléctrica, pizarrones y bases para rotafolios. Además del préstamo por el tiempo necesario.

El ponente, Ingeniero Antonio Quiñonez, al conocer la extensión del Proyecto Tarahumara Sustentable, así como sus objetivos y el enfoque del proyecto le fue fácil adaptar el trabajo de su consultoría con este conversatorio. Las diapositivas de la presentación pueden ser consultadas en www.conversatoriogobernanza.blogspot.mx.

La temática se relacionó totalmente con la consultoría que el ingeniero dirige, pues pudo compartir la experiencia aprendida en el municipio de Mascota, Jalisco para bien de la temática del conversatorio. En Jalisco han llegado a la conclusión de que un buen manejo del bosque afecta positivamente a la regeneración del ambiente y que los diferentes estados en que se maneja el bosque promueve la biodiversidad, por lo que se tomó como punto de partida para lanzar la pregunta central de este evento.

Aunque la asistencia de personas fue moderada, fue esto mismo lo que permitió un intercambio más fluido entre los asistentes, quienes tuvieron oportunidad de participar en más de una ocasión y presentar sus reflexiones y puntos de vista sobre la temática planteada.

Asistentes al conversatorio

A esta sesión del conversatorio asistieron un total de diecisiete personas, de las cuales doce (71%) corresponden al sexo masculino y cinco (29%) al femenino. Gran parte de los asistentes provienen de ejidos forestales donde desempeñan cargos directivos, espacios que en su mayoría están ocupados por hombres en casi todos los puestos dirigentes empresariales y gubernamentales, tendencia que no se ha modificado demasiado en este tipo de organizaciones comunes. Sin embargo, ha comenzado a haber algunos casos de mujeres que han tomado puestos directivos en ejidos y comunidades aunque aún no son representativos numéricamente.

Asistentes al conversatorio. Cuota de género
Sexo	Frecuencia	Porcentaje
M	12	71%
F	5	29%
Total	17	100%

Así mismo, podemos clasificar a los asistentes según su procedencia institucional, y veremos que el 18%  de los asistentes provenían de asociaciones civiles como Siné Comunar y Awé Tibúame; el 6% provino de una organización de profesionistas, la barra de abogados; el 24% correspondieron a consultores, ya sea constituidos en empresas o independientes, donde también se considera a los técnicos forestales. Otro 6% corresponde a una Asociación Civil internacional, de parte de Proyecto Tarahumara Sustentable. Por otro lado, el 47% de los asistentes son ejidatarios provenientes de los ejidos Talayotes, San Ignacio de Arareko, Babureachi, Gumerachi.

Se hizo la atenta invitación a instituciones educativas, asociaciones civiles y gubernamentales que se localizan en la región e Creel y San Juanito, aunque la mayor asistencia provino en primer lugar de ejidatarios, consultores y asociaciones civiles.

Clasificación por tipo de institución
Tipo de institución	Frecuencia	Porcentaje
Universidad	0	-
Asociación Civil	3	18%
Gubernamental	0	-
Colegio Profesionistas	1	6%
Consultor	4	24%
AC internacional	1	6%
Profesionista	0	-
Ejidatario	8	47%
	17	100%

Presentación del Ingeniero Antonio Quiñonez y reflexiones de ejidatarios sobre lo aprendido en Mascota y Manantlán Jalisco.

El encargado de comenzar la discusión por medio de un repaso del modelo de Manejo del Paisaje y recordando lo acontecido en Mascota y Manantlán en Jalisco fue Antonio Quiñonez. Él es ingeniero forestal por la Universidad Autónoma de Chapingo y se ha desempeñado por más de 30 años en el ámbito privado y público. Dentro de gobierno ha trabajado como dictamiador para el manejo forestal tanto en el estado de Chihuahua como a nivel federal con sede en México Distrito Federal, como Jefe de silvicultura en la Dirección de Desarrollo Forestal en la subsecretaría forestal; además trabajó en el Programa Internacional de Silvicultura a cargo de la CONAFOR donde funcionaba como enlace del programa y se coordinaba con Canadá y Estados Unidos. Dentro del mismo CONAFOR fue jefe del departamento de silvicultura en Desarrollo Forestal.

En el ámbito privado trabajó como Director Técnico Forestal en Provedora Industrial de Chihuahua, y en la empresa Maderas de la Sierra.

Actualmente, el ingeniero Quiñonez es consultor de Proyecto Tarahumara Sustentable.

Este año, por medio de una consultoría de Proyecto Tarahumara Sustentable y del componente 3 se llevó a cabo un viaje en donde asistieron ejidatarios de diferentes lugares de la Sierra Tarahumara, técnicos forestales, así como funcionarios de gobierno y consultores forestales. El objetivo era conocer dos modelos de aprovechamiento del bosque que se realizan en el estado de Jalisco: por un lado el llevado a cabo en Mascota, donde los dueños de los predios son particulares y utilizan el método de Manejo del Paisaje; por otro lado en el Área Natural Protegida de Manantlán, donde a pesar de su estatus protegido se hace una planeación y un aprovechamiento forestal controlado. Ambas experiencias pueden ser muy enriquecedoras  para la experiencia en la Sierra Tarahumara, y habría que cuestionarse qué tan posible es llevar a cabo dichos métodos aquí. El ponente está convencido de que es muy posible.

La presentación comenzó entonces recordando en qué consiste el método de manejo del paisaje, para tomar como punto de partida un sitio donde se ha logrado una buena organización y planeación del bosque la cual ha dejado un beneficio económico para los encargados, y además ha logrado conservar la biodiversidad.

La biodiversidad es la inmensa variedad de seres vivos que existen en el planeta, y en regiones específicas; no olvidemos que México es uno de los países considerados como megadiversos, por toda la cantidad de especies que se encuentran en el interior de su territorio. La biodiversidad incluye tanto el reino vegetal como el animal, presentes en diferentes manifestaciones según su hábitat, y existiendo a lo largo del tiempo.

El método de manejo del paisaje, Manejo forestal sustentable con visión de paisaje asume un proceso sucesional de cinco etapas bien definidas:

1.      Iniciación

2.      Exclusión

3.      Reiniciación

4.      Diversificación

5.      Bosque maduro o viejo

Estas cinco etapas representan el proceso de vida de cualquier ser vivo como lo son el nacer, crecer, envejecer y morir. Este método propone manejar y administrar las etapas del territorio para seguir el ciclo de la vida, segmentando distintas áreas para cada una de las etapas. Esto permite tener un bosque donde existan zonas jóvenes, zonas maduras y zonas viejas, siendo esta última de donde se extraerán los recursos maderables, aprovechando alrededor del 75% de los árboles de la zona, y permitiendo que los árboles que queden en pie ayuden a la regeneración natural del suelo.

El paisaje de los bosques, se considera como una gran familia compuesta por la presencia de los diferentes tipos de sucesión (todos o algunos), estos pueden encontrarse dispersos, en diferentes superficies, estas diferencias dan un desequilibrio en la sucesión.
Un bosque técnicamente bien administrado es conducido para que presente a corto y mediano plazo una condición equilibrada de la sucesión.  

Lo aprendido en la reserva de la biosfera de Manantlán es que:

•      Es necesaria una clasificación más detallada de las áreas naturales protegidas en zonas o áreas.

•      Depurar las áreas por importancia de biodiversidad.

•      Hay que definir áreas de cuidado extremo.

•      Se pueden determinar zonas  de aprovechamiento maderable, inclusive con un manejo intensivo del macizo boscoso.

Como últimas reflexiones del ingeniero, todos los ecosistemas requieren cultivo, cuidado y atención. El bosque es un ecosistema que se puede cultivar, administrar y cuidar. De todo  esto dependen los bienes y servicios ecosistémicos necesarios  para vivir entre todos nosotros los humanos.

Teniendo como punto de partida, y después  de intercambiar algunas experiencias, el ingeniero afirma que es posible mejorar el manejo forestal y administración del territorio en Chihuahua, desde luego considerando las adecuaciones y diferencias pertinentes.

Reflexiones entre las diferencias de contexto entre Mascota y Manantlán y la Sierra Tarahumara.

Estas son algunas diferencias que se encontraron entre el manejo que se realiza en Mascota, Jalisco y la Sierra Tarahumara

Mascota	Sierra Tarahumara
Propiedad de la tierra particular	Propiedad de la tierra comunal
Superficie de manejo muy pequeñas	Grandes superficies de manejo
Conformación Social Mestiza	Población mestiza e indígena, no necesariamente ejidatarios
Aprendizajes
UMAS
Organización
Control y vigilancia
Manejo comunitario y reglamentos
Planes a largo plazo

Sin embargo, se considera que hay varias áreas de oportunidad para aprender de las actividades que se realizan allá tales como el manejo de Unidades de Manejo Ambiental (UMAs), mejorar la organización; aumentar el control y la vigilancia de los ejidatarios o beneficiados directamente por el programa. Un mejor manejo comunitario, aunque también es de suma importancia tener reglamentos claros y que estos sean respetados. Así mismo, se tiene que tener una visión a largo plazo, para dejar el bosque a las siguientes generaciones, así como saber cómo se van a administrar los recursos en los siguientes 5, 10 o 20 años.

Uno de los temas que resultaron una gran preocupación entre los ejidatarios asistentes a la reunión es la problemática de la organización y los reglamentos internos.

Se dijo que mientras la procuraduría agraria no cumpla sus funciones va a dejar que cada quien haga lo que quiera. Un problema es que las planeaciones y proyectos son solo de cuatro años, pues luego cambia la administración y los proyectos se quedan o se olvidan.

Es de gran importancia tener reglamentos bien instruidos y firmes, pues si no se puede mantener firme y cumplir estos reglamentos se cometerán abusos, malos manejos y seguirá habiendo problemas de organización.

Otro ejidatario destacó que en otros casos, llevar el reglamento interno como dice la regla implica tener conflictos con los ejidatarios. A veces hay hasta riesgo de ser corrido como comisariado ejidal por los mismos compañeros, si se les obliga a cumplir los lineamientos tal cuál debe ser.

El Ingeniero Martín García afirmó tener once años trabajando con ejidos de la región y admite que hay una gran desorganización. También insiste en que se necesitan visiones y planeaciones a largo plazo, para tener beneficios reales. Afirma que en el ejido de Talayotes, el cual está presente en la reunión, se está trabajando en reglamento interno y este se tiene que ir resolviendo de poco a poco; se espera que en esta comunidad se pueda terminar.  Afirma que para que todos conozcan y puedan consultar el reglamento, este tiene que estar presente en el salón ejidal en un lugar que esté a la vista y alcance de cualquiera que lo requiera.

Sobre las UMAFORES destaca que son una asociación civil de la cual son socios los ejidatarios.

El reglamento interno es una obligación y casi no se le conoce. Es importante poner los puntos principales del reglamento en lugares públicos para el ejido, para que así cualquier habitante pueda consultarlos en caso de necesitarse. Un buen espacio para colocar dichos acuerdos es el salón ejidal.

 

Conversatorio sobre la  biodiversidad y manejo forestal

El Ingeniero Antonio Quiñonez comentó que la diferencia entre el método aquí propuesto y otros son varias. Al método regular se le conoce como Método de Bosque Regular, el cual es un aprovechamiento dirigido a los árboles de mayor edad y combinándolo con espaciamiento de árboles menores de edad. Uno de los defectos que el ingeniero detecta es que para que haya inicialización de nuevos árboles es necesario pleno sol para lograr la recuperación natural y con ese método no se permite que el bosque se regenere y se vuelva joven, pues los árboles más viejos no permiten que surjan nuevos.

Al finalizar la sesión se preguntó a los asistentes si ¿es posible promover la biodiversidad con un buen manejo del bosque? Ante la pregunta los asistentes contestaron que la reflexión y la discusión de la sesión los llevó a estar de acuerdo con que si es posible.

Georgina Gaona, como coordinadora del segundo compartió un esquema con los asistentes, donde demostraba que el bosque brinda una gran cantidad de servicios ambientales, los cuales van desde la madera, la leña, las plantas, los animales, servicios culturales, biodiversidad y agua. Se le puede llamar servicios culturales al conjunto de conocimientos y saberes que se dan a partir del conocimiento del medio y la interacción con la naturaleza; un ejemplo puede ser el conocimiento de plantas medicinales de los raramuri. Los cuentos, leyendas e historia oral que se desarrolla a partir del bosque son otros ejemplos de estos servicios culturales.

Hay programas de manejo para aprovechamiento, pero también programas de manejo enfocado a la conservación.

 Guillermo Palma, de SINÉ COMUNARR planteó una pregunta hipotética a los ejidatarios y dirigentes de los ejidos: Si un grupo indígena dice que no quiere talar el bosque dentro de su  territorio. Hay muchos raramuri que no quieren talar su bosque porque sienten que son parte de su espacio en el que se desenvuelven. La visión de servicio cultural puede servir para acercarse pero no está seguro del todo del concepto, pues habla desde el punto de vista raramuri, quienes no  ven el bosque como un servicio, sino como el hogar. La pregunta hacia los comisariados va en ese sentido ¿Qué se hace en ese caso?

Los comisariados y autoridades rurales dicen que si es importante que para los habitantes indígenas del ejido no se toque cierta parte, hay que respetarlo y dar prioridad al aprovechamiento en otras zonas.

El moderador de este evento intervino destacando la importancia de la gobernanza ambiental, la cual implica consensuar entre los distintos. Es importante que las diversas formas de ver el mundo convivan y puedan llegar a acuerdos. Si para unos el bosque es un hogar, y para los otros es un recurso natural aprovechable, hay que llegar a acuerdos y tratar de comprender al otro. Es importante que haya intercambio, acuerdos, comunicación.

Bajo el principio de desarrollo sustentable, se habla de que el desarrollo tiene que venir de abajo hacia arriba y se debe opinar la opinión de todo mundo. Se debe respetar a los raramuri y a los mestizos que también se niegan a aprovechar ciertas áreas.

Hay que trabajar con el ejemplo, y lo que se pueda hacer de buen manejo, y si un día se decide tomar un cambio de opinión por los hechos, se cambiará, pero si no hay que respetar. A veces los técnicos imponen criterios y hay que ver esa parte. El desarrollo va o debe ir de abajo hacia arriba, según el ingeniero Martín.

Hay algunos casos donde a los indígenas que llevan muchos años viviendo en la misma región no se les ha reconocido, y al momento de hacer la reforma agraria se quedaron fuera de dicha repartición, o que nunca pusieron sus papeles en orden y legalmente no son parte del ejido, sin embargo tienen muchos años viviendo ahí.

¿Los comisariados deberían tomar en cuenta a estas personas? Aunque no tengan ningún título de propiedad?

Los pueblos indígenas tienen que ser consultados por derecho, para ver si están de acuerdo que se tale en cierta zona. Es llegar a un acuerdo de ganar-ganar para aprovechar un área, pero a lo mejor solo una parte.

El Ing. Quiñonez destacó que en Mascota el concepto del bosque está muy ligado al de patrimonio, pues para ellos es lo que representa. Algo que es de ellos y que le van a dejar a sus hijos, por lo tanto hay que cuidarlo, responsabilizarse de él y ponerle atención.

La visión no puede ser a corto plazo, se tiene que tener un plan de aquí hasta que llegue a los hijos o nietos. El patrimonio debe beneficiar a sus dueños. Todos deben obtener una retribución.

¿Quién invirtió para sembrar esos bosques de la Sierra? La naturaleza. Nadie lo sembró. Los pueblos indígenas llegaron primero aunque no lo sembraron, por lo tanto tienen que salir beneficiados con ello. Por otro lado, los que llegaron después también tienen derecho a disfrutarlo. Es un recurso natural que no costó ningún trabajo a ni uno ni a otro.

México es rico porque los valles, montañas y costas generan una gran diversidad de pisos ecológicos y ecosistemas, lo que hace mega diverso a México, y no le costó a nadie.

Conclusiones

Aquí presentamos algunas conclusiones de los asistentes

·         Una de las asistentes, como abogada destaca las problemáticas y limitantes que surgen de un marco jurídico que no está bien establecido o que no se lleva a cabo como se acuerda.

·         Es importante resolver las problemáticas a partir de lo comunitario-

·         Se destaca la importancia de una convocatoria para personas indígenas. Invitarlos para que conozcan que es posible un aprovechamiento del bosque respetuoso del mismo y que hay procesos de forestería comunitaria alternos.

·         Se espera que este tipo de diálogos sirva de algo.

·         Hay que seguir conservando el bosque, porque a veces no es tanto el beneficio de tumbar un árbol pues de eso vivimos, de eso respiramos, de la madre naturaleza así que hay que poner ojo en conservarlo.

·         Se ha dicho que las personas que viven en la sierra son ricos, pobres y olvidados. Ricos en naturaleza, pobres porque a veces no saben aprovechar lo que tienen y olvidados porque a veces no hay un apoyo de alguien que guíe.

·         Son muy importantes los espacios de encuentro y dialogo entre todos. Es difícil llevar a cabo estos eventos cuando se tienen conflictos y problemáticas, pero aun así es necesaria la comunicación. Una sugerencia ante lo que dicen de los reglamentos y lo difícil que es seguirlos y llevarlos a cabo, cuando se hace un seguimiento de las problemáticas, hay que hacer notar esa problemática y darle seguimiento sesión a sesión, reunión a reunión hasta que se cumpla.

·          Es importante escuchar a los pueblos originarios, aunque si bien nadie sembró el bosque, como dijo el ingeniero, ellos han sido mejores protectores del mismo. Hay que escucharlos dar la palabra y proporcionar espacios para que hablen, sean escuchados y se pueda dialogar con ellas en igualdad de condiciones.

·          El hecho de que los ejidatarios sean varios los dueños de la tierra es positivo pues es más fácil protegerlo entre varios que uno solo, y aunque tomar decisiones sea difícil, el trabajo y consenso comunitario son fortalezas.

·          Dio mucho gusto conocer y escuchar las palabras. Se relaciona a los ingenieros forestales con la destrucción del bosque y la mayoría de la gente los culpa por ello, aunque es gracias a ellos que podemos reconocer el estado de los bosques. Escuchar otras maneras de hacer es muy bueno.

·         Esto tiene que desembocar en un fortalecimiento de las asambleas de los ejidatarios que asisten,  pues aunque antes hubo programas gubernamentales como COPLAMAR, PROFORTARAH, Unidades de Manejo forestal, Silvicultores Unidos y otros, los políticos cambian y las instituciones que dan apoyo pueden  desaparecer en cualquier momento. Los programas se van, y si la asamblea no está fortalecida, los programas no sirven de nada. Este fortalecimiento es lo más importantes, pues las administraciones van y vienen. Creo que así será más fácil y mejor manejo.

·         A algunos asistentes raramuri les parece que la pérdida de la biodiversidad es muy fuerte. Ya no llueve tanto y además con la pérdida cultural va desapareciendo una forma de entender el mundo. Por ejemplo, los niños ya no saben decir oso en raramuri, y no saben decir puma ni lobo, y ni siquiera saben que existen tanto por la pérdida de la cultura como las bajas poblaciones de estos animales. De niño le enseñaron sobre estos animales y cómo cuidarse de ellos. No solo es la pérdida de la biodiversidad sino de la cultura, de la lengua y de la relación hombre/naturaleza.

·          En este tipo de espacio deben estar presentes ecólogos, ingenieros forestales y eso haría que los distintos enfoques abonaran a la discusión.

·          Se queda contenta con la participación y siente que sí fue un diálogo real el que se llevó a cabo. Si hubo conocimiento entre una forma y otro de ver  las cosas. Se pone a su disposición el proyecto, y todas las propuestas en ese sentido, se está en la mejor forma de aplicarlo.